[ad_1]
Politika
/
2024. október 16
Miért beszél a média annyit a fekete férfiak azon részéről, akik MAGA-ba kerülhetnek, amikor a fehér férfiak több mint 60 százaléka Trumpra szavaz?
Kamala Harris alelnök ezen a héten bemutatta a fekete férfi szavazók udvartartására vonatkozó irányelvek platformját, amelyet „Lehetőségek programja fekete férfiak számára.” A platform magában foglalja a fekete vállalkozók számára nyújtott üzleti kölcsönöket, a marihuána legalizálását és a kriptovaluta piac jobb szabályozását, amely aránytalanul megelőzi a fekete férfiakat.
olvastam a tervétmert az ilyen dolgok olvasása a munkám része, de ha csak egy rendes fekete férfi szavazóként beszélek, őszintén és mélyen nem érdekel. Négy hétre vagyunk túl az elnökválasztáson egy Donald Trump nevű őrült fasiszta ellen. Nincs szükségem, és nincs szükségem személyre szabott napirendre, amely a kérdéseimmel foglalkozik ezen a késői időpontban – és ha szükségem lenne rá, ez nem lenne az, nem utolsósorban azért, mert nem tartalmaz semmilyen értelmes módot a zsaruk zaklatásának vagy gyilkolásának megakadályozására. én és a fekete gyermekeim, miközben megpróbáljuk leélni az életünket ebben a rasszista országban. A fekete férfiak napirendjének ideje három évvel ezelőtt volt, amikor a demokraták rövid ideig ellenőrizték a Fehér Házat és a Kongresszus mindkét kamaráját. Mivel értem az alapvető állampolgári ismereteket, továbbra is Joe Manchinhoz és Kyrsten Sinemához intézem a kérdéseimet, hogy miért nem valósult meg egy ilyen menetrend.
De nem azért vagyok itt, hogy a múltról beszéljek. Nincs szükségem megbízhatóbb titkosításra és NFT-re az ebédlődobozomban, amely azt mondja nekem, hogy nagy, erős férfi vagyok ahhoz, hogy helyesen válasszak egy mérsékelt fekete nő és a nyilvánvaló fehér felsőbbrendűség híve között, aki hisz az eugenikában. November 5-én Harrisre fogok szavazni, majd az ezen időpont és a 2028-as következő elnökválasztás közötti 1500 napot azzal töltöm, hogy támogassam a fekete napirendet. Az, hogy októberben a TikTokon a feketéket szorgalmazza, semmit sem jelent, ha januárban nem jelenik meg ugyanazzal az energiával és ötletekkel.
Lehet, hogy csábító lenne egy bougie négernek minősíteni, aki elvesztette a kapcsolatot a közösségével, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a fekete férfi szavazók túlnyomó többsége pontosan azt fogja tenni, amit én: Harrisre szavaz. Harris megkapja 85 és 90 százalék között a fekete férfi szavazatból. Tudomásul veszem, hogy a 85 százalék és a 90 százalék közötti különbség az lehet, hogy Harris megnyer vagy elveszít egy-két kritikus állapotot, de egyszerűen nem vagyok hajlandó olyan beszélgetésbe bekapcsolódni, amely a fekete férfiak támogatását fedi le Harris „problémájaként” ezen a választáson. . A fehér férfiak több mint 60 százaléka elítélt bűnözőre fog szavazni. Valahol a fehér nők 50 százaléka egy elítélt erőszakolóra és hithű nőgyűlölőre fog szavazni. Nem a fekete férfiak a problémátok, demokraták.
A „probléma” ebben az országban az, hogy hogyan a többség fehér emberek szavaznak. Az országot visszatartó erő a fehér emberek többsége. Azok az emberek, akik a demokrácia ellen fordultak, a fehér emberek többsége. A Föld környezetét pusztító globális erő a fehér emberek többsége. Ha a fehér liberális kisebbséghez tartozol, és valami miatt ki akarsz őrülni, akkor ijedj meg az unokatestvéreidtől, a nagymamáktól és a kollégáidtól, akik egy nem függő tekintélyelvűre készülnek szavazni. Foglalkozz a fehér emberekkel az életedben ahelyett, hogy a feketékre helyeznéd a terhet, hogy ismét megmentsék ezt az országot a fehérek többségétől.
Természetesen Frederick Douglasstól Chris Rockig minden fekete gondolkodó és értelmiségi könyörgése volt, hogy megkérjék a fehéreket, hogy nézzenek tükörbe, és foglalkozzanak saját baromságukkal. Ez az ország belenyugodott abba a gondolatba, hogy a fehérek támogatása elkerülhetetlen a fehérek felsőbbrendűségében. Azokkal a fehér szavazókkal, akik támogatni fogják ezt a fasizmust, a média következetesen úgy kezeli, mintha csak a lehető legjobbat tennék meg az általuk létező gazdasági és társadalmi erők alapján, még akkor is, ha ezeknek a fehér szavazóknak a többsége tényszerűen, bizonyíthatóan téves.
Aktuális szám
Ez a téves elképzelés, miszerint a fehérek mindig a tőlük telhetőt megtesznek – és hogy mindenki másnak kell megállítania őket, ha nem értenek egyet – olyan közös jellemzője az amerikai politikai diskurzusnak, hogy a fehérek többsége továbbra is megvédi a rabszolgabírókat és erőszaktevők, akik az alkotmányt írták. Ezeket az alapítókat „koruk férfiainak” fogják nevezni, még akkor is, ha voltak más, jobb férfiak (és nők!), akik valós időben tudták, hogy a rabszolgaság helytelen, és a nőknek politikai egyenlőségre van szükségük. A rabszolgák például „koruk emberei” voltak, és tudták, hogy a rabszolgaság helytelen. De a legtöbb fehér, még az akkori „progresszív” is, együtt ment az emberi rabság megbocsáthatatlan gonoszságával. Az egyetlen alkalom, amikor a progresszív fehérek ténylegesen szembeszálltak rasszista testvéreikkel és unokatestvéreikkel, az 1860-as években volt, és a rasszista fehérek annyira dühösek voltak a demokratikus kormányzás normális működése miatt, hogy megválasztották Abraham Lincolnt, hogy kiváltak az Unióból és polgárháborút indítottak. A liberális fehérek általában ahelyett, hogy retrográd fehérekkel foglalkoznának, valaki mást keresnek, akit hibáztatni kell.
Ezen a választáson a hatalmak úgy döntöttek, hogy a fekete férfiak a megfelelő bűnbak. Igen, a fekete férfi szavazók túlnyomó többsége Harrisre fog szavazni, de mi van azokkal, akik nem szavaznak? Mi lesz a haverokkal, akik a kanapén maradnak? Bizonyára megmenthető a demokráciánk, ha minden fekete ember csak átmászik a törött üvegen, hogy Harrisre szavazzon. Mivel nem minden egyes értelmes testvér fogja teljesíteni a rábízott állampolgári kötelességét, hogy megmentse a fehéreket, mint a mágus négereket, akiknek lennünk kellene, Harrisnak nyilvánvalóan problémái vannak a fekete férfiakkal – legalábbis a történet szerint.
Harrisnak nincs „problémája” a fekete férfiakkal. Ennek ellenére a közvélemény-kutatások alapján úgy tűnik, hogy 2020-ban kissé alulmúlja Joe Bident… férfiakkal. Minden férfi. Fehér férfiak, fekete férfiak, latin férfiak, AAPI férfiak, főiskolai végzettséggel nem rendelkező férfiak, főiskolai végzettségű férfiak, dolgozó férfiak, üzletemberek és szinte minden más férfifajta, kivéve talán a fekete furcsa férfiakat, akik úgy tűnik, minden benne van a VP-ben.
Úristen, el sem tudom képzelni, miért. Az a tény, hogy Amerika az egyetlen nagy demokrácia, amely soha nem választott nőt vezetőjének, több-e puszta véletlennél? Lehetséges, hogy túl sok cisz-hetero amerikai férfi szánalmas kis farlény, akiket az apjuk és a filmek megtanítottak arra, hogy a nőket elnyerendő díjnak tekintsék, ahelyett, hogy tisztelni kell őket? Azt hiszem, vannak dolgok, amelyeket soha nem fogunk tudni biztosan.
Amennyire Harrisnak problémái vannak a férfiakkal, szó szerint semmit sem tud tenni ellene. Harris el tudná mondani Lady MacBeth „unsex me here” zsolozsmáját tuskó beszédként, miközben hamis szakállt visel, mint az egyiptomi fáraó Hatsepszut, és ez egy cseppet sem változtatna a nőgyűlölő tömegben. Egy férfi ellen fut, aki szó szerint azt mondja a többi férfinak, hogy rendben van a nők nemi szervénél fogva. Azok a srácok, akik azt akarják, hogy ez igaz legyen, soha nem fognak nőre szavazni. Nem áll rendelkezésre olyan menetrend, amely rávenné az ilyen típusú férfiakat, hogy ne szívjanak. Egy olyan nyelven fogalmazva, amit ezek a srácok megértenek: ezekkel a férfiakkal nem lehet okoskodni, csak be kell rúgni a seggüket.
Ugyanez vonatkozik a fekete férfiakkal való állítólagos problémájára. Egyedül ő nem tud semmit csináld arról. Az Egyesült Államok elnöke nem képes fiat megoldással kezelni azt a politikai napirendet, amely azokra a konkrét akadályokra összpontosít, amelyeket ez az ország a feketék előtt állított fel. A Kongresszus által elfogadott jogszabályra van szükség. Olyan bíróságokra van szükség, amelyek hajlandók fenntartani a szavazati jogról szóló törvényt és érvényesíteni az Alkotmány által megígért törvények egyenlő védelmét. Olyan kormányzókra, állami törvényhozókra és polgármesterekre van szükség, akik hajlandók felelősségre vonni a rasszista rendőrséget bűneikért és zaklatásukért. Azokra a politikusokra van szükség, amelyek elkötelezettek amellett, hogy a fekete férfiak számára fontos kérdéseket előmozdítsák, nem négyévente néhány hétre, hanem minden nap, könyörtelenül.
Népszerű
„További szerzők megtekintéséhez csúsztasson balra lent”Csúsztassa az ujját →
Szükségünk van egy fekete férfiak „lehetőségek napirendjére”, nem kampányhangulatként, hanem folyamatos elkötelezettségként, hogy november 6-án annyi szarságot adjunk a fekete férfiakról, amennyit az emberek november 4-ig tesznek. Úgy gondolom, hogy Kamala Harris esetében legalább lehetőségünk van erre az elkötelezettségre, és ez a legfontosabb kérésem a választásokon.
Legalábbis biztos vagyok benne, hogy Harris elkötelezettsége a fekete férfiak lehetőségeinek előmozdítása iránt túlmutat Trump azon elkötelezettségén, hogy a már sikeres fekete férfiakat is megtegyék a gyűlésein. A demokraták korántsem tökéletesek, de Trump és republikánusai a haladás helyett tokenizmust kínálnak. Dr. Christina Greerként szakszerűen elmagyarázta egy friss darabban a fekete férfiak fantasztikusan tudnak az ártalomcsökkentésre szavazni. Tudjuk, hogy a Demokrata Párt nem fog igazán ránk összpontosítani, de azt is tudjuk, hogy a Republikánus Párt van ránk fog összpontosítani – bántani, vadászni, összetörni, és a legkisebb provokációra és lehetőségre adott esetben lelőni minket.
A fekete férfiak nem varázslatok, de mi védelmezők vagyunk. Csakúgy, mint a fekete nők generációi, mi is a testünket fogjuk feltenni, hogy megvédjük családjainkat, közösségeinket és emberiségünket. A legtöbbünk legalábbis – és körülbelül 85-90 százalékunk ismét bebizonyítja a közelgő választásokon. Remélem, ez elég ahhoz, hogy ellensúlyozza mindazon férfiak befolyását, akik nem olyanok, mint mi.
Számíthatunk rád?
A következő választásokon demokráciánk sorsa és alapvető polgári jogaink a szavazólapon. A Project 2025 konzervatív építészei arra törekednek, hogy Donald Trump tekintélyelvű vízióját intézményesítsék a kormány minden szintjén, ha nyerne.
Láttunk már olyan eseményeket, amelyek félelemmel és óvatos optimizmussal töltenek el bennünket – mindvégig, A Nemzet védőbástya volt a félretájékoztatás ellen, és a merész, elvi szempontok szószólója volt. Elkötelezett íróink Kamala Harris-szel és Bernie Sanders-szel interjúkat készítenek, kibontották JD Vance sekélyes jobboldali populista felhívásait, és megvitatták a demokrata novemberi győzelem útját.
Az ehhez hasonló és az imént olvasott történetek létfontosságúak hazánk történelmének ebben a kritikus fordulópontjában. Most minden eddiginél nagyobb szükségünk van a tiszta szemű és mélyen beszámolt független újságírásra, hogy megértsük a címeket, és a tényeket fikcióból válasszuk ki. Adományozzon még ma, és csatlakozzon az igazság kimondásának 160 éves örökségéhez a hatalomhoz, és felemeljük az alulról építkező szószólók hangját.
2024-ben, amely valószínűleg életünk meghatározó választása lesz, szükségünk van az Ön támogatására, hogy továbbra is közölhessük azt a mélylátó újságírást, amelyre támaszkodik.
Köszönöm,
A szerkesztők A Nemzet
Továbbiak innen A Nemzet
A pennsylvaniai Oaks városháza rendezvényén Donald Trump feladta a politikát, és 39 percig bólogatva kedvenc dalaira.
Chris Lehmann
Harris gyakorlatilag hallgat a transzjogokról, és politikája aránytalanul előnyös lenne a jómódú transz emberek számára.
Charlie Markbreiter
A volt elnök fenyegetései furcsának tűnhetnek. De a napirendje valóban veszélyes.
Chris Lehmann
James Goodwin, a Center for Progressive Reform politikai igazgatója elmagyarázza, hogyan nézne ki a 2025-ös projekt „sivár” világa.
Kérdések és válaszok
/
Laura Flanders és Maximillian Alvarez